Мир глазами одного человека. Диалог

Начало диалога было тут: https://seosprint.net/public_sovremnnyi_mir_glazami_odnogo_cheloveka_13241

А тут уже продолжение.. С моим стилем вы хорошо знакомы, но в этот раз я пытаюсь вспомнить живой диалог, которых происходил между мной и коллегой по работе, чуть старше меня. Мы сидели с ним в офисном баре и рассуждали о том, как люди живут в мире постоянно совершаемых ими же ошибок. Я хотел найти ответ на вопрос - "Можно ли ощущать жизнь иначе, получать больше чувств и впечатлений, если не жить как привык я"


2 минуты мы просидели в молчании, лишь изредка делая по глотку из бокала с Хеннеси.
Чередуя глотки, ни он, ни я не были готовы продолжить.
И тогда я подумал о том, чтобы временно переключится на другую тему.

- Послушай.. Наша с тобой работа заключается в том, чтобы помогать людям. Ты это делаешь по телефону, через переписки, ты буквально являешся человеком которому доверяют, когда другим доверять не получается.
Моя же работа заключается в том, чтобы иметь решение на любой случай. И для этого я изучаю любую странность, любую несостыковку, притягиваю к этому финансовые вопросы и имею для тебя ответ на любой случай.
Я изучил так много жизней, не сотни, друг мой.. Тысячи. И я углубленно капался в них, чтобы понять, могли ли они сложится иначе. Как того предусматривает наше время.
Согласись, это хорошая цель, правильная.

- Да, Рома. Возможно.
- Но когда ты все время проводишь в поиске решений для других, ты привыкаешь жить не как они, а не допуская тех же поступков, действий что допустили они. Ты обучаешся сам жить иначе, словно зная исход любой жизни заранее.
Вот твоя работа, как телефон доверия - Тебе звонят, чтобы ты буквально спас человека, уговорил на что-то, предложил альтернативный выход. Благодаря мне и нашему отделению, у тебя всегда есть чем поддержать человека на другом конце провода.
Обьясни мне, если ты можешь. Как ты не меняешся, постоянно общаясь с теми, кто хочет что-то изменить в жизни. Но самостоятельно не может.

- Я просто делаю так, чтобы потом не жалеть. Вернее, я не оцениваю свои поступки как что-то за что придется извиняться.
- Почему на тебе не сказывается неудачный опыт других. Я его всегда изучаю и добавляю к своему опыту.. Да. Ты понимаешь о чем я, и очень хорошо. Мы по разному видим опыт, как центральную составляющую личной ответственности. Для меня опыт - это причина жить по другому. Для тебя опыт - это скорее интрига, попробовать получить иной исход.
Но если аналитика может прдсказать что-то на 79.9% стабильно, как можно верить, что ты угодишь в этих оставшихся 21%, учитывая абсолютную погрешность в 0,99%
Аналитика обучает нас тому, что удачи нет, но есть шанс получить правильный исход.
И все же когда 300 случаев из 1000 заканчиваются негативно, порой ужасно, ты хочешь пробовать эксперименты на себе?

- Что ужасного в том, чтобы просто попробовать, Ром.
- Купил машину, теперь ты за нее платишь каждый год, хотя ездишь 3-4 раза за месяц.
Почему ты решился на это, когда работа у тебя в 15 шагах от дома.
Если ради семьи, тогда ты не учитываешь, что семья теперь содержит твою машину, или я не прав. Ты ее не используешь, ты только платишь за нее кредит, и налоги, и бензин, который дорожает поястоянными рывками. А какая польза твоей семье от редких вылазок за город?
Когда на всей семье висит не маленький долг. Ты считаешь что машина это актив, но ты работал в банке, ты знаешь что актив - это машина, на которую заранее есть готовый покупатель. Когда ты покупаешь не у салона, а у дилера. Когда ты не используешь сам, но либо сохраняшь идеальный вид, или же сдаешь в аренду. В любом другом случае, автомобиль это пассив, и при продаже теряет до 60% первоначальной стоимости. 
Это просто пример. Но объясни мне, почему это должно дополнять твою жизнь, а не свобода от всех этих условностей. Человек волен выбирать мир без обязательств, если хочет, но он не волен отказываться от обязательств когда ему вздумается.

- Вот об этом и речь, Рома. С тобой можно вести бесконечные дискуссии, но ты всегда найдешь чем прижать собеседника, и дальше он потеряет дар речи, если ты еще не заметил.
- Знаю я тебя, ты дар речи не теряешь, тебе всегда хочется возразить, если я что-то не так сказал.
- Я бы возразил, если бы знал чем тебя можно убедить.
- Ты смотри, я скоро так на монолог перейду.
- Ну уж нет. Слушай. Ты опять же прав, что можно жить никому ничего не давая, или давая только так, чтобы потом с тебя не требовали больше. Но где в этом всем риск, азарт, случай, где вещи за которые ты никак не можешь отвечать. Вспомни вою работу. Возможности, События, все то, что ты не определяешь, они сами происходят, рождаются из глупых совпадений. Ты лишь управляешь текущими и исходными условиями, задавая им верные настройки, и да, часто такие приводят к тому, что ты оказываешся прав.
Ты управляешь условиями, но не управляешь самой жизнью. А значит не живешь в привычном понимании.

- Зачем мне бегать 30 раз в магазин за месяц, если мне могут привозить продукты на дом. Если я могу купить акции компании, и все дивидеды перевести в доставку.
А выйти в магазин или на прогулку не потому что есть потребность, а потому что просто хочется. Когда время не подгоняет, люди не подгоняют. Ты все успеваешь.
Почему тебе хочется все время куда то бежать, и почему тебе нравится, когда тебя подгоняют? Твоим временем управляют другие.

- Потому что все куда-то бегут. Все куда-то несутся сломя голову. Ты знаешь куда? Вникуда!
В этом и суть, люди просто хотят чувствовать бег, направление им не важно.
На бегу чувствуется жизнь, на бегу можно неудачно списаться в стену и разбиться. Но знаешь что классно - Когда ты не разбиваешся а проносишся в милиметре от катастрофы. Эти ощущения не сравнить ни с чем. Скорость дает новые ощущения, попутно ты пытаешся успеть совершать правильные поступки.
Возьми ты хоть в пример ФриРанеров, они все время куда-то несутся, им важно только чтобы ни одно препятствие на пути не тормозило их бег, может даже полет. Они чувствуют жизнь настоящую. Возьми ты в пример Скайдайверов, они несутся сквозь небо, и поверь мне, они не думают о том, что парашут не раскроется, им важно чувство очень быстрого полета с не обязательно плохим исходом. Гонщики.. Скорость, им так важно ощущать, что они могут пронестись и не умереть, перевернувшись. А ты скажешь что: Частота реакции и восприятия человеческого глаза 66-68 фпс, не гарантирует возможность человека предотвратить возможную гибель.

Или я не прав? Ты оцениваешь мир глазами камеры, глазами игрока, но не игрового персонажа. Они то там не знают, что для них задумано по сценарию, а ты знаешь, ты ими управляешь. Один раз за жизнь, попробуй доверится игре, забудь про сценарий,сюжет, просто играй.

- Скорость говоришь.. Стоит вспомнить притчу о "Черепахе и Кролике"
Помнишь такую.. Чем медленнее ты ползешь, тем быстрее достигнешь цели.
Потому что на любом участке дороги - ты видишь дорогу!
В отличии от того, когда ты несешся сломя голову вперед, ты не заметишь, если дорога внезапно обрывается. Почему среди быстрых водителей так много несчастных случаев и дтп, потому что они не успевают, даже если хотят, снизить скорость движения.

Ты преподносишь жизнь глазами какого-то героя сюжета или того же npc как что-то прекрасное. Он не знает своей судьбы, и может просто надеется, что сегодня она к нмубудет благосклонна. Но ты упускаешь тот факт, что мы не рождаемся в теле npc, мы лишь можем сделать выбор в пользу того, чтобы не быть игроком.
Я сделал выбор давным давно, видя как много без происходит с людьми, которые передают свою жизнь случаю. Ты видимо тоже. Но только я не смог забыть о роли игрока, знающего сюжет наперед. А вот ты, став тем другим, забыл, что написал этот изначальный сценарий.
Ты же знаешь про "Эффект Бабочки" Как действия из прошлого, двигаясь за тобой, постепенно начинают определять твое будущее. Это невозможно остановить, но можно знать, к чему приведет каждое из них. Быть готовым, и иметь возможность исправить.

Можно не замечать, можно не видеть. А будет ли тебе от этого хорошо, когда очередное препятствие, которое ты создал для себя когда-то давно, выскочит словно поваленное дерево на проезжую часть дороги. Я то остановлюсь и уберу дерево, а вот ты можешь ненароком и перевернуться. Но тебя это не беспокоит, ведь так..

- Ты как всегда все перевел с жестокое, рациональное, объективное русло.. - Сделал очередной глоток. - Но мир имеет иррациональную часть, ведь так..
Все то, что не поддается анализу, та же психика человека. Спонтанная.
Динамика ухудшения самочувствия приводит к спонтанным осложнениям.
Есть вещи которые можно спрогнозировать, но нельзя точно определить момент.
Ты же, мне кажется, пытаешся превзойти любого, делая ставку на то, что можешь в точности все предугадать, видя только динамику и имея примеры. Если я не прав, поправь..

- Я не бог. Я просто наблюдатель, и да, я не могу не замечать, не подмечать что-то.
К тому же у меня хорошая память, сильное чувство самосохранения (своеобразное паучье чутье), и IQ намного выше среднестатистического обывателя. И что я могу с этим сделать.
Но почему ты выбрал работу, где ты обучаешь людей не только мирится с реальностью, для того есть психологи, а обучаешь исправлять ошибки, видеть их..
Как это вяжется с тем, что ты говоришь мне сейчас. Человек создан чтобы ошибаться, это наделяет жизнь смыслом. Зачем помогать людям с их ошибками, когда это и есть их Жизнь?

- Тут ты не прав, Рома. Я не обучаю не совершать ошибок, и не отгавариваю. Я просто помогаю пережить эти ошибки, чтобы была возможность совершать новые.

- Замкнутая петля. Как на мой взгляд.

- Пускай и так. Ты не можешь доказать людям, что живя они иначе, они бы жили лучше. 
Потому что это недоказуемо. Приведешь в пример лучшую жизнь, они себя не смогут с ней связать. Приведешь в пример людей, они не смогут себя им противопоставить. Построишь город мечты, они не будут в нем жить.

- Ты всеми силами и знаниями пытаешся мне доказать, что Жизнь человека не имеет начала и логического конца. Любая цель недостижима, так как в нее заложена ошибка. И если человек продолжает следовать той же тропой, лишь изредко меняя способ достижения желаемого, тогда ему не удасться достичь поставленных целей.
С твоей точки зрения, цель не имеет смысла, ведь ее ставят просто чтобы попробовать не ошибиться.

- А ты ставишь цель, чтобы не применно добится. Вопреки желаниям мира, обстоятельствам и прочему. Будь то катаклизм или конец света, ты несомненно не пересмотришь свои цели.

- А зачем. Это цели. пускай не сегодня, и даже не завтра. Но они есть, и их можно достичь.
Зачем отказываться, если можно достичь.

- В чем смысл достигать чего-то, что уже не имеет такого смысла в настоящем?
Почему бы просто не оставить это все, и не взять цели от которых отказаться можно в любой день?

- Тогда я не понимаю зачем вообще ставить цели, ладно достигать их.. не столь важно.
Но зачем мотивировать себя ставить новые цели. Человек не может просто быть, ему нужно к чему-то идти. Дойдет он или нет не важно, он всегда может поменять цель. Но зачем это делать, если она достижима?

- Чтобы понять, что отпустить тоже бывает просто, я думаю так.

Любую цель можно просто заменить на желание жить. Наверное в этом и есть основополагающий принцип.. мы живем не чтобы достигать чего-то в жизни, а чтобы иметь возможность жить несмотря на все то, чего не достигла и не достигнем.

- Ты знаешь как я мыслю. Человек приходит сюда ради какой-то цели. Я считаю, что цель эта оправдывает любые затраты. Если мир с каждым годом гаснет, то цель, я так думаю - изменить мир или помочь ему реабилитироваться. И если каждый человек приходит только чтобы прожить жизнь того, кто был до него. То мы всего лишь один организм состоящий из миллиардов, как Морская Звезда, как Медуза.. который не может повлиять ни на что.

- Скажи мне.. в чем смысл менять хоть на что-то, если ты не узнаешь что будет после нас.

- Скажи мне лучше вот что.. Чья роль изменить все что мы сейчас видим.

- Случая, Рома. Обыкновенного случая. Но точно не человека. Динозавры вымери в один миг, случайно.. И это дало жизнь нам. Такой же случай должен произойти сам, когда все снова совпадет как тогда. Лишь тогда что-то кооррдинально изменится.
Ты мне кажется пытаешся взвалить на себя непосильную задачу. Быть и собой, и отвечать за ошибки тех, кто был до тебя, и попробовать взять на себя задачи тех, кто будет после тебя.
Тебе не кажется, что ты один не можешь справится..

Продолжение будет следовать..

Благодарю за ознакомление.