Предложения и пожеланияThe topic is closed

 6
Lesja@1288706Author09/16/2020, 9:16 am
Ответственность за отзывы на задания.
Часто складывается такая ситуация - исполнитель присылает неверный отчет по заданию, бывает даже просто спам или какой-нибудь бред вместо отчета. Разумеется, такой отчет отклоняется. Потом этот исполнитель ставит негативный отзыв о задании и оценку. Соответственно - рейтинг задания падает, другие исполнители не хотят его выполнять.
Одним словом, из-за нескольких невнимательных исполнителей, которые не разобравшись кидаются писать негативные отзывы - страдает всё задание.
Может быть ввести какую-нибудь ответственность за это? Чтобы рекламодатель мог оспорить негативный отзыв и доказать своё отклонение. А исполнителю, который оставляет подобные отзывы - блокировать подобную функцию, может быть на какое-то время...
 257
Виктор Алексеевич@1223476909/17/2020, 9:55 pm #40502
Если учитывать определение объективности, как характеристику процесса. Какая может быть оценка не оплаченного задания? Лично мое мнение, если нет оплаты по любой причине, отзыв не может быть положительным ;)
 242
Angel of Lucky@1331453909/17/2020, 10:04 pm #40505
Виктор Алексеевич, странное у вас мнение. Вы обобщили по любой причине - все в одну кучу свалили.
Если ПРИЧИНА в НЕВЫПОЛНЕНИИ задания, или в ЛИПОВОМ отчёте, то отзыв не должен писаться вообще исполнителем, а тем более негативный. Так как здесь вина самого исполнителя. Это же просто и очевидно.
 2947
Vic1963@3129509/18/2020, 1:32 am #40512
Если учитывать определение объективности, как характеристику процесса.

У меня могз вскипел, пытаясь это понять.
Отзыв всегда субъективен.
 6
Lesja@1288706Author09/18/2020, 9:54 am #40519
Если ПРИЧИНА в НЕВЫПОЛНЕНИИ задания, или в ЛИПОВОМ отчёте, то отзыв не должен писаться вообще исполнителем, а тем более негативный.

Я тоже так считаю. Иначе получается, что исполнитель пишет отзыв - "Рекл не оплачивает", но сам в то же время прислал липовый отчет. Что мне делать? Оплатить невыполнение? А другие пользователи видя такой отчет - не берутся за выполнение, так как думают, что рекл действительно не оплачивает. Таким образом страдают и репутация рекламодателя, и количество выполнений его заданий. А написавший подобный отчет исполнитель, который ничего не выполнил, не несет никаких потерь. Это не совсем правильно и справедливо, на мой взгляд...
 2
Ольга@1410665209/18/2020, 10:15 pm #40571
Часто складывается такая ситуация - исполнитель присылает неверный отчет по заданию, бывает даже просто спам или какой-нибудь бред вместо отчета. Разумеется, такой отчет отклоняется. Потом этот исполнитель ставит негативный отзыв о задании и оценку. Соответственно - рейтинг задания падает, другие исполнители не хотят его выполнять.
Одним словом, из-за нескольких невнимательных исполнителей, которые не разобравшись кидаются писать негативные отзывы - страдает всё задание.
Может быть ввести какую-нибудь ответственность за это? Чтобы рекламодатель мог оспорить негативный отзыв и доказать своё отклонение. А исполнителю, который оставляет подобные отзывы - блокировать подобную функцию, может быть на какое-то время...
Я тоже сталкивалась с такими людьми, просишь пересмотреть задание обижаются и пишут негатив с оскорблением.Самое главное пишешь в техподдержку они пишут, что это не оскорбление. Я в шоке от сайта, что к "спонсорам" такое отношение, а к исполнителям уважительное. Я за рейтингом не гонюсь, мне нужен максимальный результат задания. С такими правилами на этом сайте не добьешься высоких!
 3968
Administrator@109/18/2020, 10:41 pm #40573
Ольга, посмотрел на вашу стену... кажется, если вы смените вектор с критики всех вокруг кроме себя, то добъётесь бОльших успехов.
 3968
Administrator@109/18/2020, 10:42 pm #40574
Тема зафлужена, закрываю. Пост топикстартера изложен понятно.

Only residents of SEO sprint can participate in the forum