Вопрос доверия 8.11: Секретный прием #4

Теперь мы рассмотрим что-то достаточно простое и понятное.

Для начала я приведу вам небольшой пример из уроков коммерции:

Было 2 брата. Один - днями и ночами таскал камни из рудников себе на свою землю, чтобы строить дома и отдавать их в пользование.
Каждую минуту свободного дня он работал. Старался ради своего будущего и будущего семьи. Строил и таскал.

Все свободные средтсва отдавал на то, чтобы облегчить свой труд и повысить суточную продуктивность. Замысел был великим.

И был второй брат в семье. Ленивый, но умный.
Одно, как говорится, другому не мешает. Изучил тот брат старания своего брата, и решил, что пойдет другой дорогой. Дорогой спокойной, безухабистой.
Стал тот брат помогать семье в хозяйстве ради небольшой горсточки монет, крупы и хлопка. Ничего за это сделать он не могу, копилось медленно, продать было сложно.

Но брат знал, для чего ему нужны будут столь обыденные из доступных материалов.

Стал второй брат ждать. Ждать и постепенно подкапливать 3 этих ресурса.

Ждать пришлось недолго. Первый брат начал строить, строил и уставал. Уставал и строил.  И нужны были брату новые вещи, так как старые износились, и нужна была брату еда, а денег на нее оставалось мало, понадобилась брату помощь, а никто не был готов занятся его идеей.

И вышел второй брат протянуть помощь первому. Вышел и предложил воспользоваться его запасами, которые копятся изо дня в день на простых работах.

И первый брат ответил ему - "Брат мой, мне платить тебе будет нечем. Предлагаешь ты дорогие вещи, а обменять мне тебе нечего".
На что второй брат возразил и тем самым успокоил своего брата, сказал -
"Брат мой, а не плохо ли ты знаешь своего брата. Возьму я лишь то, что остается у тебя, и лишь то, что не применишь ты в своем деле".

Так и согласились. Первый брат строит, а все что остается от стройки, каждый день, отдает своему брату. Щебень, масло, древесные щепки, глину. Все что шло бы на мусор, в обмен на ресурсы второго брата, шло ему в качестве оплаты.

Вы скажете, странно это. Ведь ценности никакой из себя данный мусор не представляет. Но второй брат был из смышленных по-своему.
Взял он все это, и стал использовать в хозяйстве. Упростив свой труд, быт своей семьи. За что смог получить больше крупы, хлопка и других вещей на обмен с соседями своими. Стал он копить еще больше. А брат строил.

И вот в один прекрасный день. Заработался его брат. Перестарался. И получил по итогу серьезную травму. Слег брат его, а дело его стояло. Стояло до тех пор, пока второй брат не обменял все запасы накопленные за время утраченное первым братом на рынке.
- Вышел первый брат на рынок, помощь просить, за труд его. А не признали первого брата и труд его. Видели перед собой лишь крестьянского колеку.
- Вышел второй брат, чтобы поддержать своего брата. И прислушались к нему и словам его, за то, что пользы тот брат принес много.

Что-то из того, что скопил, он продал мастерам, что-то швеям, что-то фермерам. На тот момент о втором брате знали все окружающие хозяйства, а о первом брате лишь богатые семьи, заинтересованные в выкупе его домов.

-По итогу, второй брат и стал тем, кто выкупил те строй площадки  первого брата, своими монетами оплатил лечение первому брату, чтобы тот вернулся к стройке. И вместе они продолжили дело первого брата.

Какова же мораль сей истории? Я думаю вы сами догадались.
Труд всегда должен быть полезным. Если вы все время прикладываете максимум усилий, вы больше потеряете чем приобретете. Второй брат хоть и был моложе первого, был уже обучен его опыту, и не хотел повторять его ошибок.

Ну а теперь обсудим прием, который знать должны все в наше время:

Любое финансовое обращение, от слова оборот, требует наличия целого перечня правил. Человеку невозможно отследить все имеющиеся процессы, которые в себя включает подобный вопрос. Сущестует множество алгоритмов, которые облегчают работу финансистов и фин. директоров, но это лишь от части упрощает вопрос.

Какое же метод любой финансист привык применять, чтобы проверить рынок на прочность. Вливания несут определенный риск. И так всегда было.
Но когда вы берете большую сумму скажем 50000 долларов.
И хотите вложить в едином ключе, то всегда стоит начинать с известной части.
Например 5000. Это нормальная сумма сделки, стабильной и не слишком расточительной. Важен один лишь момент

- Как быстро мы получим 1/10 от суммы назад. То есть как быстро сделка может вернуть нам 1/10 от 5000. Мы не думаем о прибыли, о приросте, мы думаем только о том, под какую скорость заточен текущий оборот.
Если сумма возвращается за 2 месяца, тогда за 1 год мы можем внести до 10000 долларов. И на такую сделку уйдет 5 лет для полной реализации.
Исходя из этого простого метода оценивания, вы можете определить для такой сделки лимит на вложение. Если сделка может осилисть весь потенциал в 50000 долларов за 1 год, то такая сделка считается безопасной, при условии страхования со стороны банков и 3-их лиц заинтересованных в результатах сделки.

Благодарю за ознакомление.