Вопрос доверия 11: Принцип коммерции

Ну вот, наконец-то мы с вами займемся вплотную коммерцией, а так же попробуем сравнить все коммерческое с некоммерческим, что на самом деле очень сложно.
Ведь то и то есть рынок в чистейшем проявлении, но один рынок управляется юридической документацией, а второй зависимостью одного от другого.

Что такое коммерция?
- Это наука об отношениях между людьми. Но она изучает не социологию и не психологию, хотя частенько объединяет в себе 2 этих области, она изучает спрос и предложение. Что человеку нужно, что этого было достаточно. Как это предложить, что бы человек мог это получить. Кто и чем должны заниматься, чтобы рынок рос и развивался.

Но коммерция сама по себе, не привыкла считать людей сасостоятельной единицией.

От чего каждый раз требует предложить человеку некий посреднеческий ресурс, представителя на рынке, чтобы самому человеку не нужно было изучать вопрос деловых порядков, хватало просто заплатить.

Таким образом коммерция от свободного рынка плавно перешла к рынку зависимому, ведь обычному человеку сложно будет обратится к изготовителю, чтобы купить что-то с его складов по честной и низкой цене. А значит появляются ретейлеры, дилеры и розницы, задача которых приподнять цену над себестоимостью продукта или же услуги. Но если человеку не дается выбора, он не может решить для себя как именно он хочет приобрести то или иное нужное ему, то такой рыно становится подконтролен юридической стороне.  И именно юридические лица решают за то, как вы будете иметь доступ к желаемому. Хорошо это или плохо, тут отвестить сложно.
Так сложилось исторически. Да и потом, что есть хорошо, а что есть плохо с точки зрения рынка?
- На этот вопрос очень сложно ответить. Ведь на рынке происходит очень много плохого, но необходимого, для того чтобы рынок сохранял систему в балансе.

Итак общество поделилось на 3 категории:
- Тех, кому дается право предлагать (в основном юрижические лица, но так же ИП)
- Тех, кому дается право только приобретать для личного пользования (Общество Потребителей)
- Тех, кому даетсся право производить для себя или же для других (Хозяйственное производство)

Это 3 ключевых микросистемы управляющих одной огромной коммерческой системой.

3 Переменных от которых зачастую зависит все. Но я повторюсь, именно бридическим лицам разрешено решать за то, как именно поступят потребители с их продуктом, услугой. Поэтому 2 уровень подконтролен первому.
Но вот третий, подконтролен второму, и это очень важно учесть.

Что входит в основной принцип коммерции.

Принцип - это основоположник правил. Что-то что всех устраивает и от чего все согласны принять условия и инструкции не противоречащие принципу.

Так ситема поделилась на Права сторон и Обязательства.

Коммерция очень строго рассидила отношения между сторонами, подключивших к юридической сфере, что создало "права потребителей".

Тем, кто предлагает пришлось согласится на то, что они будут сохранять стандарты качества, а люди эти стандарты и создавали, создавая пониженный или же повышенный спрос. Но коммерческой стороне предложения была дана возможность влиять на спрос через маркетинг. Создавать интерес к продукту и повышать текуший  интерес к тому, что имеет низкое поле интересов.

Таким образом система снова сохранила баланс. В обмен одного пришло другое, и несколько другой подход для сохранения качества производимой продукции.
Но спрос огромен, рынок не может позолить себе создавать только трудоемкое, коммерции пришлось искать короткие решения для сохранения системы под контролем.

Но на чем строится самая первая из доступных человеку систем?

- На самом простом из всех принципов. На сохранности балансов стоимости.
А как достигнуть подобного баланса, если не взаимным исключением всего того, что способно вносить различные поправки и повышать сами издержки.

Исключение доступно лишь тогда, когда есть равноценные отношения между двумя практически не связанных между собой элемента.
Если мы возьмем пропорциональную зависимость, когда повышение цены на нефть, вызовет повышение цены на топливо, которое из нее производят. То в конкретном случае мы ничего исключать не имеем право. Но если нечто равноценное нефти, что так же может по-своему повлиять на стоимость топлива, а порой даже подтолкнув его в необходимом направлении. То мы как раз получаем принцип взаимного исключения.

Такой же принцип присутсвует если взять что-то, что не имеет влияния на рост или понижения цены топлива и каким-то образом связать с этим рыноком, но при этом не оставляя пропорциональную зависимость между элементами.

Почему нет?
- Пропорциональная зависимость говорит о том, что понижение или повышение значения числителя или знаменателя обязано отразится и на противоположном элементе, с которым и создана данная связь.

Линейная зависимость, представляет из себя нечто схожее, потому что при росте функции по одной оси, проихсодит рост и по другой.
Нам же нужны условия, создающие противоположный эффект. Когда рост приводит к понижение, но без прямой связи. А значит взаимное исключение доступно только в случае косвенных связей. Как можно повлиять на барель нефти, используя любой другой рыночный актив, и при этом напрямую с нефтью не связанный.

Например Газ. Если представить, что газ может предложить все то же самое, обеспечивая машины другим видом горючего, то мы имеем противостояние 2 топологий. Где одна определяется необходимостью поочередного роста каждого из выбранных нами активов, а другая определается как фаза противостояние за право первоочередного обладания ценой. Право возглавить рост или понижение цены конкурирующего сырья или продукта.

Стоимость. Она же ценность чего-то по отношению к обществу или государству.

Вот только ценность растет относительно спроса, вытекающего из необходимости, а так же потребности. А вот стоимость может менятся радикально, так как рынок оценивает ценность не только от лица самых нуждающихся групп, или самых требуемых параметров. Нет, а точки зрения валидности, ликвидности, надежности.

От чего создает помимо себестоимости продукта, сырья (т.е стоимости добычи), еще и оценочную и добавочную стоимости рынка, что и загружает в общую рыночную стоимость.

Почему это возможно, почему нельзя взять то, что негативно влияет на рост отдельного актива и занизить влияние на другие группы без потерь в ценности продукции и товарооборота в частности. Все потому, что повышение спекулятивной способности привела к зависимости одной нации и их самого ценного актива, к другой, и их не менее ценного актива. Спекуляция дала право на рынке распоряжатся ценой с целью получения нужных показателей, достаточных для выполнения заложенной программы, и это учитывая то, что предсказать конечный результат на 100% не является возможным. Многие заложенные процессы определяются хаотичным порядком привязанным к каждому отдельному участнику, занимаемому свою роль в рыночной модели.

Спекуляция допустима тогда, когда к любому активу в разных нациях, обществах относятся по разному. От чего ценность становится плавающей.

А стоимость такого актива лишь подтверждается возможность выбрать наиболее доступные для себя опции.

Для вас и для нас, ценность отдельного товара, продукта может существенно различаться. Для вас стоимость машины выходящая за 10000 долларов это верх амбций, для нас же это не более чем средний показатель.

И в этом заложена вся суть, мы готовы с вами за одну и ту же машину выставить разные номиналы. Я конечно могу отправится туда, где новая модель Peugeout будет стоить меньше рыночной стоимости. Но наш рынок поддерживает преобретение транспорта при таких расценках и крайне редко способен предложить более выгодные условия для приобретения.

В свою очередь, я так же могу продать более дешевую машину для вас дешевле, потому что для меня все что ниже оценочной стоимости, словно не существует, а значит и маржа не столь важная вещь, если от продажи ее не на что будет применить. Я так же могу найти того, что кого средняя цена за ту же машину окажется уже 15000 долларов, и это тоже не так сложно будет сделать.
И предложить ему машину купленную за 10000 уже за 15000, потому что для него это будет считаться средне выгодной сделкой.

Раньше все было немного не так. Ценность продукции привязывалась к ценност другой продукции, сырья, примерно как 1 к 1.
Все остальное, что являлось менее ценным по отношению к ведущему продукту имело соотв. другой курс обмена. И так же могло иметь маржу = 0, при выменивании на идентичный в плане ценности (востребованности) товар, продукт, сырье.

Именно это момент и сменился начиная с середины 20 века, когда спекулятивное действие подпитываемое стремлением создавать различия в самой системе ценностей, и создало способностью для спекуляции быть и оставаться губительным инструментом управления рынком и рыночными процессами.
С одной стороны спекуляция нужна, но как я сказал ранее, важно не иметь заложенной пропорциональной связи, в противном случае положительные или же неблагоприятные измнения могут вызвать отклик во всей системе, в любом активе, вне зависимости связан он с конкретным или же нет.

Благодарю за ознакомление.