Технология осознания. Как увидеть время. Гипотеза

Итак. Если вы читали предидущую статью, которая вышла больше скрытной, то вы готовы и к этой.
https://seosprint.net/public_tehnologiya_osoznaniya_kak_uvidet_vremya_2_7622
В этой статье я поделюсь с вами своей гипотезой, относительно того, как можно исследовать время. И если бы я оказался прав, гипотетически, то можно было бы начать исследование в любой день и узнать много важных и интересных подробностей о 4-ом измерении.

Время определяет пространство. Так говорят. Мы говорим проще, время связывает пространство в целое.

Формула времени есть для любой теории в современной физике, но есть ли формула самого времени для времени. Ответ отрицательный.
Все потому что физика не исследует время, но пользуется им для работы с другими законами.

Мы это попробуем исправить. Долго размышляя этой ночью, что часто делают аналитики в свое свободное от работы время - я вывел небольшую версию о том, что есть кое что, что обязано быть частью неизвестного измерения, и чье поведение очень схоже с временем.

Я пришел к выводу, что время и свет практически повторяют друг друга.

Но свет больше огибает законы времени, словно змея обвитая вокруг ветки.
При этом законы времени обязаны быть идентичны законам света, просто с большей погрешностью.

И свет и время по природе своей обитают в некотором замкнутом магнитном поле.

И то и то обязано подчинятся законам частиц. А значит одно является косвенным доказательсвом наличия другого.

Свет хаотичен. Свет невозможно изучить в должной мере. Но что если это и не требуется. Мы изучаем свет и время благодаря тому, что смотрим на звезды.

Звезды отождествляют время. Но изучаем мы его посредством света, который доходит до нас с другой стороны галактики.

Можно выдвинуть следующую гипотезу - что некая прямая света, в  отдельных ее отрезках, способна определять время от точки контакта с любым объектом до самого источника. И по мере того, как этот луч видоизменяется, обовляется, он позволяет увидить следующий временной промежуток.
Когда мы смотрим на звезды - мы на самом деле видим не то, что сейчас находится на небе и обитает в галактике, но на то, что там было 2-3 млн лет тому назад.

Удивлены!?

Мы смотрим в прошлое, и по картинам прошлого мы исследуем космос.

Это если говорить о далеких космических телах. Луна обычно не в счет. Она почти что повторяет временной промежуток планеты к которой привязана. Потому что движется идентично земле относительно солнца.
А что такое луна, кстати?
- Луна это камень, небесное тело. Отколовшееся от соседней планеты, или вошедшее в ее поле притяжения. Луна движется по орбите вокруг планеты. Так же как мы движемся вокруг солнца.

Луна ближе всего к нам, и поэтому ее мы исследуем правильным образом. И в правильном часовом поясе.

Но свет. Свет уникален. Почему его не изучают?

- Попытка его изучения, вносит погрешность стремящуюся к 79% и более от искомого результата. Свет не изучить без заложенной ошибки. Но его можно вычислить, что обычно и делают. Но вычисление света его не характреризует, не определяет всех его свойств и качеств.

Итак. Время и Свет очень схожи по своему поведению.

Все что мы видим, это лишь свет, копирующий ближайшее пространство на пути своего следования. Загружающее картинку нам в голову.

Может она неверна, скорее всего она не верна, но мы на нее опираемся.

Превышение скорости света позволяет заглянуть в прошлое. Потому что начало и конец отрезка определяются как раз 1 скоростью света (разница между настоящим и прошлым, граница).

Гипотеза 2: Свет нельзя выразить в обычных для физики законах, ведь свет формирует часть этих законов и является их частью, как и время.

Выходит, единственный способ узнать формулу света, которая определила бы настоящую формулу времени, это заморозить свет.

Как сделать свет застывшим?

- Фотокамеры на это способны, когда они нарочно фильтруют свет и не дают ему ему пройти полностью через линзу. Таким образом возникает световой рисунок. Но разве этоо достаточно, чтобы создать фундаментальную формулу.
Ответ - нет.

С этим можно побаловаться, но это не применить.
А что если мы можем увидеть свет в его замороженном виде. Благодаря частоте.

Вспомните, что я вам сказал ранее в этой статье. Свет определяет то, что вы улавдиваете глазом. Свет двигается с огромной скоростью, вы не можете его уловить, но если мы возьмем эту скорость и прямое движение превратим в вращательное, то мы сможем увидеть все этапы прохождения света через пространство поочередно.

Возьмем в пример лопасти вертолета:

Первые моменты вращения мы видим хорошо и отчетлево, все потому что скорость не превышает звукого барьера или тем более скорости света.

Но затем лопасти разгоняются настолько сильно, что мы можем наблюдать только моргание и воздушный поток. А что происходит дальше?

- Чтобы поднятся над землей, лопасти вертолета создают такое мощное давление, что оно в промежутках превышает границы звука. Мы видим пустоту, там где есть вращение. Чтобы держать себя постоянно над землей, вертолет делает поворот лопастей под углом, меняет угол наклона по отношению к воздушному потоку.

И происходит нечто интересное - Свет начинает фиксировать отдельные моменты, когда лопасти становятся видны в движении. Но двигаться они начинают уже назад, против направления вращения.

Замечали такое? Это интересная вещь. Быть может это только иллюзия, но что если иллюзии такого плана и описывают работу света.

Чтобы зафиксировать частоту появления этих лопастей во время обратного хода светового луча, есть так называемая формула обратной частоты.

Эта обратная частота не привязана к свету, и поэтому фрагменты, которые оставляет свет на пути следования в замороженном виде мы зафиксировать не можем.

Но что если бы могли. Что если бы могли видеть отдельные фрагменты света, но движущиеся в обратном порядке. И фиксировать лишь из реальный вид прохождения через пространство.

В теории, мы могли бы определить и форму, случайную траекторию времени привязанную к отдельной секунде. Временной патерн.

Конечно, чтобы это сделать, прямую времени нужно как-то закруглить.
Коллайдер был создан для работы с частицами, и мог сфотографировать и время, но не смог справится с задачей. Но идея была верная, создать сверх мощный световой поток, двигающийся по кругу на световой скорости, а затем как то зафиксировать нахождение частиц в этом потоке. Сфотографировать не вышло бы.

Единственным способом заиксировать таковый, было бы созданием нового вещества, чья атомарная структура смогла бы сохранить в себе конечное положение частиц.
- Не вышло.

Но идея классная. И рабочая.
Свет нужно пустить по кругу, на световой скорости, чтобы зафиксировать его обратную частоту. Но ее будет крайне сложно проанализировать. Ведь изображения не получить. Оно всегда будет либо из прошлого частиц, либо из недалекого будущего. Неточным.

Но аналитически начать изучать свет можно используя формулу обратной частоты любого воздушного потока, который формируется теми же лопастями.
Беда лишь в том, что лопасти не разогнать до скорости света. И это проблема.

Но мы изучаем не свет, но время. А время можно изучить получим формулу света.

И применив к ней формулу обратной частоты. Это гипотеза.

Формула длины волны:

λ = с/ν

где v - Частота самого излучения.

Выходит что для нас нужно использовать -v
Но это заставит всю формулу поменяться.

с - скорость в ваккуме

(коллайдер тоже создавал условия ваккума)

Я не смогу сам взять и видоизменить известные науке формулы, чтобы собрать новый рабочий вид. Но в теории это возможно. Моя задача лишь расписать гипотезу, и быть может со временем к ней найдется и решение.

8×1014 Гц - это частота магнитного излучения световой волны.

именно с такйой частотой мы получаем ститичный образ перед собой.
Свет пульсирует с такой частотой.

Если бы мы могли перехватить эту частоту, и использовать любой из известных методов для того чтобы выделить из нее отдельные световые сегменты, мы смогли бы создать формулу 2 встречных частот, для того чтобы исключить невидимый спектр и оставить лишь 1 видимый. В этом случае формулу обратной частоты можно будет применить в правильных условиях.

Такова гипотеза. Наука не моя, и не мне ее доводить до ума.

Но еще раз - Время можно поделить на отрезки = скорости движения света по прямой. Каждый отрезок включает в себя 1 секунду времени. В зависимости от того, сколько отрезков можно поместить на прямой, столько секунд наад мы можем отвернуть, чтобы увидеть образ из прошлого вселенной. Так работает время.

Мы видим лишь начало отрезка, а не конец, коим являемся мы сами, так как световой образ получаем мы. Мы можем выйти за пределы 1 отрезка, если повысим частоту.
Но чтобы ее исследовать, нам нужно заставить свет бежать по кругу. Что в теории позволило бы его исследовать. Следуя моей гипотезе, свет изучаемый в таких условиях, с применением обратной частоты, или же обратной формулы частоты электромагнитного спектра, мы смогли бы получить не только световой образ и прошлого, но и более точный для изучения образ самого времени, выраженного в световых искажениях и световых рисунках в этих образах.

Благодарю за ознакомление.