Коротко о том, что такое человек для экономики

Мы уже много раз касались этой темы, и в этот раз я пробегусь по ней вскользь, просто чтобы не копировать статью датированным прошлым годом.

Человек и Экономика.

Кто-нибудь задумывался, зачем экономика человеку, и зачем человек нужен экономике.
Ведь это забавный союз, который уже из покон веков поддерживает наплаву все, что не определяется рабством в привычном понимании.

Когда человека освободили от рабства, даровав ему свободу, в том числе и финансовую, человек все равно привязали к хозяину.

Если раньше налоги и пошлины платили господа, но изымали из того, что добывает для него его слуга, то сейчас вся эта ноша взвалилась на обычного человека.

Человек имеет право владеть своей суммой в течении какого-то времени.
Но не имеет права изымать ее из государства. Таким образом, было предусмотрено много бюрократических моментов, которые бы не позволили обычному гражданину что-то утаить и использовать в необычной манере.

Например. Работа платит вам зарплату. Гарантию вам, что гос. банк это причина по которой компании могут платить вам зарплату, а вернее обязаны.
будь их воля, они бы ничего вам не платиле, так на самом деле удобнее.
Но банк не хочет заниматься этими вопросами, и потому переадресовывает их владельцу и директору, чтобы те отвечали за способность находить средства для работника.

Работники получив зарплату отдает ее обратно государству.
Посредством покупок, порой вынужденных. То есть работник формирует связь между компанией, банком и государтсвом. За счет того, что имеет потребность использвоать деньги для приобретения вещей, еды, услуг. У государства, через компании.
Довольно просто нетак ли.

Человек - это почтальон. Которые переносит средства, а вернее документацию, посредством выданных ему денежных средств от одной точки у другой.
и что удобно, так это теория хаоса. Когда человек мыслит достаточно независимо, и может направить деньги не так как планировалось, что для государства может стать удобным решением проблем государства.
И конечно человеку, рабочему, об этом никто не расскажет. А зачем.
Зачем посвящать человека в социальную экономику, он ничего от этого не выйграет, ну будет знать, что его используют. Но зато в обмен он имеет еду, одежду, кров, недвижимость, и т.д
То есть об этом позаботились. Еще очень очень давно.

Банки согласовали между собой все эти операции, переводы, заимствования, чтобы человек мог дальше обеспечивать банки, компании и государства необходимым.
Это цикл, и он неплохо держится, так как сбалансирован, не считая различных упущений.

Давайте представим, что Государство и Инфраструктура это Атмосфера земли.
А человек, человечество - это Растения, ростки.

По мере того, как атмосфера становится загрязненнее, человек получает больше прав на рост. И вырастая он производит кислород, что очищает атмосферу, давая ей возможнсть дальше загрязнятся.
То есть роль человека, это вливание своих накопленных возможностей дарованных системой, чтобы продлять ее жизнь. То есть брать углекислый газ и на его основе создавать кислород.

Что в теории уравновешивает систему с обеих концов. Так как не будь загрязнений, не было причин создавать кислород.

Сложный пример быть может, но мир так организован.
Без человека государтсво не поспеет сделать все необходимые передачи, чтобы получить права на использование гос.бюджета.
Без иностранных компаний не будет иметь доступа к иностранным валютам.
Без иностранных банков не сможет создавать обмен между своей внутренней валютой и другого государства.

И все это зависит от того, постратит человек деньги сегодня или же нет.

И поэтому государство из года в год создает все больше требований и возможностей для человека расходовать сбережения, пока по итогу не научится сводить любые запасы на черный день к 0.

Собственно это и есть конечная цель любой гос. системы.
Научится давать человеку ровно столько, чтобы он не хотел держать при себе остальное.
То есть доверие к государству.

Банки в этом хорошо преуспели, как мы видим.
На примере того, что зарплату запрещено начислять как либо кроме как виртуально.
А виртуального зачисления не происходит, такой процедуры попросту нет.
Да, у вас поменяется баланс, что-то где-то отметится, появится новая запись.
И на этом все.

В реальности вы ничего не заработаете, и ничего не вывели.
А это значит, что работадатель имеет право распоряжатся реальными деньгами и физической документацией, пока банк, где вы состоите как клиент позволяет ему это делать.
А вот тут уже зависимость и довольно неприятная.
Компания выходит платит вам в долг, в долг при этом берет у банка - в реальности платит не столько компания, сколько банк позволяет вам иметь зарплату в кредит за счет компании.

И банк же имеет право делать с вашей зарплатой все что посчитает нужным.

Потому что физических операций не происходит. Не считая создания прикладной документации, создания копий и оформление подписей.

Если банк платит вам Зарплату, потому что запрещает делать это работадателю.
Тогда выходит, что работы и нет. Есть лишь разрешение компании занять ваше время, чтобы вы не искали чем его занять с выгодой для себя.
Да, мы живем в мире виртуальных ценностей, как минимум потому что в этом случае, по долгам платить вовсе не обязательно. Проходит год, и долги списываются в пользу чего-то еще. Но государство всегда сможет за счет вас компенсировать любые недостдачи.
Ведь вам хватает иметь просто запись в табличке, при этом не имея ничего физического, что подтверждает подлинность данной записи.

Именно банки снимают с вас процент в пользу пенсионных отчислений, заметили.
И имеют право на это лишь потому, что вы получаете от них зарплату.
Так они удерживают часть вашей зарплаты у себя, не давая возможность ее обналичить.
Хотя вам этого и не нужно делать, просто оплатите покупку онлайн или же переведите с счета на счет, ведь для банка ничего по сути не поменяется. Но пенсию это вам не создаст.
Так как повторюсь, физических операций не происходит.
Документы как лежали в шкафу, так и продолжат пылится там же. Деньги как были в хранилище, так и содержаться там по сей день.
Вот так виртуальные ценности поменили нашу тягу к физическому и по-настояшему ценному.

Но когда мы видим мир на основе лизинга, когда вы не можете полноправно владеть накоплениями (ведь вам их не начисляют на документ, а "зачисляют" виртуально на счет) , то как же можно говорить о финансовой свободе в любом виде, если вами владеет банк.
А работадатель просто ему подчиняется.

Благодарю за ознакомление.