Предложения и пожеланияThe topic is closed

Здравствуйте!

Решила свои 5 копеек вставить сюда.)))

Есть предложение: снизить "базу" по квестам с "1+0.5" цента до "0.6+0.3" цента. Против цен на дополнительные параметры ничего не имею.

Сдаётся мне, это бы очень положительно сказалось на оживлении рекламодателей в разделе. Просто не очень логично, на мой взгляд, когда одновопросный квест обходится рекламодателю дороже минималки по заданию (квест - 2 цента, задание - 1.2 цента).

P.S. Для любящих жечь нервные клетки заранее предупреждаю, что квесты не заказываю, а люблю делать. Но как делать то, чего почти нет?)))

тоже считаю что минимальная цена квеста с одним вопросом, должна обходится рекламодателю по минимальной цене задания.

Поддерживаю, как исполнитель. А то нет работы совсем. 0,3 цента или 20 копеек за самый простой тест, или квест как тут теперь по новому, вполне нормальная оплата. Ну а потолок для тестов 1 цент(60с чем-то копеек) пусть будет. А вот по заданиям оплата должна быть минимум 3 цента(около 2х рублей), иначе просто лень париться, и ничего не заработать почти.

Ну, нет уж. Даже ДО того как было 25 копеек, а Вы предлагаете ещё ниже сделать, чем было.

Я предложила вполне логичную коррекцию, дабы увеличить активность рекламодателей в разделе, а не поиски плинтуса.)))

А вообще квесты есть? У меня их вообще не бывает

У меня по 1-3 (было и 5). У других есть и по 15. Видимо зависит от геотаргетинга и от удачи :))

По 85 было,но крайне редко,можно сказать вообще за все время существования 3-5 шт.

Мне больше нравилось проходить тесты(квесты),как сейчас заявлено чем задания.Может и не рентабельно,но лучше чем возиться в дрязгах с рекламодателем.Может я не обьективно к этому вопросу отношусь,но на мой взгляд большинство заданий какие то мутные,а в тестах все ясно,в то же время вызывает интерес,что и привлекает.

Вот кстати прямо горячий:http://joxi.ru/1A5ZM1xcGD4Xwr (прошу не считать за рекламу)адекватная цена и,в принципе достойный внимания.Все просто и без заморочек в чем вся прелесть подобного раздела.Прошел,ответил,получил.В заданиях же все гораздо сложнее,там человеческий фактор играет в большей степени основную роль.

Это всё здорово, но для рекламодателей несколько дороговато, на мой взгляд.
Предложенные мной в стартовом посте расценки интереснее для рекламодателей, но не обижают исполнителей+они смотрятся логичнее.

Возможно так,но обо всем этом было декларировано ещё на старом сео и рекламодатель об этом знал и рассчитывал,а активности нет возможно по другой причине...Относительно этой кухни ничего не знаю,но на мой взгляд квесты бывают куда сложней,а задания "тупые"что и брать не хочется.Но и то и другое согласен необходимо и,что бы всех устраивало.Меня кстати и старая цена по тестам устраивала,нынешняя так вообще лепота.

Я сама квесты делать люблю, так как там сразу видишь, что к чему, а выискивать задания нормальные, если честно, не всегда есть время, да и просто лень.)))

Поэтому и ратую за адекватное и логичное снижение цены на квесты для рекламодателей, но с ценами, в целом, в русле новой политики Сеоспринта и, в то же время, интересными для исполнителей.

Возможно, не все поняли суть предложения, изложенного в стартовом посте. В рублях, в случае принятия, по текущему курсу сайта стоимость квеста с одним вопросом будет для исполнителей 0.384 рубля/0,6 цента (1.2 цента/0,768 рубля для рекламодателя, равная минимальной стоимости задания), а не 0.64 рубля/1 цент для исполнителей (2 цента/1.28 рубля для рекламодателя, что выше минимальной стоимости задания почти в 2 раза, отсюда и отсутствие смысла размещать тест для многих рекламодателей), и будет расти вместе с количеством вопросов или выбора рекламодателем особых условий показа.

Да не думаю,что не понятно.Но как видите тема эта интересна только "ты-да я"как говорится...Может всех устраивает?Вообщем я за любую авантюру,меня все устраивает)))

Письма запретили. Предлагаю запретить серфинг и квесты (их и так уже почти нет). Так быстрее уйдут все рекламодатели и исполнители. И админы в спокойной обстановке будут заниматься украшением дизайна в гордом одиночестве. К чему и идёт.

Спасибо топикстартеру за предложение. Мысль донесена понятно. По причине зафлуженности, тема закрыта.