Предложения и пожеланияThe topic is closed

Добрый день! Сегодня просматривая ленту публикаций увидел, что из списка исчезла моя публикация. В рекомендациях было указано, что статья нарушает правила, в частности 3 пункт ( признаки жестокости и насилия). Как известно, решения администрации не обсуждаются, но хотелось бы больше конкретики по поводу правил по размещению публикаций. Если в статье, пусть и в разделе юмор, присутствует на картинках оружие, то это может быть игрушечное, муляжи или вообще водяной пистолет и такой пост попадает под раздел (признаки жестокости и насилия).

При этом в других случаях в ленте публикуются посты, где представлены сомнительного рода проекты, к примеру, фонды, биржи, криптовалютные проекты, предлагаются различного рода схемы заработка. Такие посты легко могут попасть под пункт 7. Контент с явно выраженным обманом и финансовым мошенничеством.

Публикация различных обзоров на фильмы, также может попасть под пункт 10. Шокирующий или неприемлемый с точки зрения этики и морали контент или изображения. В фильмах также есть оружие и жестокие сцены, но фильм публикуется в ленте.

Если есть такая возможность, то администрации следует немного дополнить и подкорректировать правила по размещению публикаций в блоге.

Я ничего против действий администрации не имею. Если выразиться футбольной терминологией, то правила на тоненького. К примеру, фонды и биржи которые рекламируются в ленте, завтра могут исчезнуть, но эти посты не удаляются.

Вот еще интересный момент, картинка, где девушка лежит на животике и загорает на солнышке. Такая картинка попадает по запрет пункта 2 эротические материалы?

Так если серьезно, такие картинки не нарушают правил? :))

На черный квадрат Малевича тоже по-разному смотрят. Дело не в красоте, а в правилах и их трактовке.

Максим, правила нуждаются в уточнении некоторых моментов. Однако всегда будут переходные серые зоны, которые невозможно описать правилами. Попытка исправить такую серую зону становится очередной процедурой её смещения, но никак не исключения.

 

Приведите пример правильных правил для приведённой вами картинки. Таких правил, после которых не будет новых уточняющих вопросов.

Определение эротики крайне субьективно, в отличии от порнографии или, например, ненормативной лексики. А разжигание... тем более.

Вспомните законы о СМИ и публикации Charlie Hebdo.

Administrator, я с вами полностью согласен, что будут переходные серые зоны и возможно найдутся пользователи, которые посчитают тот или иной материал в картинках/тексте аморальным и опять придется что-то изменять и дополнять. Но некоторые правила следует уточнить, если указать, что нельзя постить материал с оружием, даже муляжами, то будет понятно, что такой материал не пройдет модерацию.

Что касается картинки, где девушка загорает, то я там ничего запретного не увидел, если бы на фото была явная "клубничка", то интимные места можно замазать, на многих ресурсах так поступают и проблем со стороны администрации и контролирующих органов нет.

Максим, 

Ну вот... А кому-то "клубничка". Как говорится, на вкус и цвет

Administrator, ну эта же картинка, даже на легкую эротику не катит. В том посте, что я хотел сделать, там вся такая подборка, дамы загорают на солнышке у себя дома. Ладно, я не буду делать такую подборку, правила есть правила. :))